ඔව්, අපි බොන්ඩ් මගඩිය කළා !!!!

මම දන්නවා කිසිම වගකීමක් ඇති දේශපානඥයෙකුට මෙහෙම කියන්නත් බැහැ, මෙහෙම කරන්නත් බැහැ කියලා. එහෙත් අගමැති රනිල් වික්‍රමසිංහ බැදුම්කර කොමිසමට ඇවිත් මෙහෙම කිව්වොත්:

" ඔව් අපි බැදුන්කර මංකොල්ලය කළා. මොකද අපිට දේශපාලනය කරන්න සල්ලි ඕනෑ. රාජපක්ෂලා අවුරුදු 10ක් තිස්සේ රැස්කරපු සල්ලි එක්ක අපිට හැරෙන්නවත් බැහැ. අපි ඔය පාර්ලිමේන්තුවේ අපේ පැත්තේ ඉන්න උන් ටික තියාගන්න විතරක් කෝටි ගණන්වල වාහන පර්මිට්, අමාත්‍යාංශවලට ගොඩනැගිලි ගන්න කියලා කොච්චර දුන්නත් උන් බලන්නේ තවත් කොහොන් හරි කොහොමද ගාණක් කපාගන්නේ කියලයි. ඒනිසා රාජපක්ෂලාට මැච් වෙන්න තරම් අපිටත් සල්ලි ඕනෑ. නැතිනම් මේක කරන් යන්න බැහැ. එත් මේ කොමිසම කරගෙන යන්න ඕනෑ. මොකද කෝප් කාලේම අපි දැනගත්ත දෙයක් තමයි, අපි ඒකට එකතුවෙලා හොරකම් කරපු එකේනුත් අපේ උන් හොරකම් කරලා කියලා. ඒ නිසා උන්ට දඩුවම් දෙන්න මේ කොමිසම කරගෙන යන්න ඕනෑ.''

රනිල් ඔහොම කිව්ව නම්, ඔය රනිල්ට අරක බැහැ, මේක බැහැ කිය කිය ඉන්න උනුත් කියන්නේ නැතිද " අඩෝ මු මාර බුවෙක්නේ, අරුන් අවුරුදු 10කින් දුන්න ගේම් ටික මේ යකා විනාඩි 10යෙන් දුන්නා නේ. මු නම් අර කියනවා වගේ නළුවෙක් නෙමේ මොලයක් තමයි'' කියල? මන් අහන්නේ එහෙම කියන්නේ නැද්ද?

ඒ විතරක්ද, වැඩේ වෙන්නේ මේ විදිහට නම් අපේ වික්‍රමබාහු සහෝදරයටත් මෙහෙම කියන්න පුළුවන් එළිපිටම. "අයිසේ අපි දන්නේ නැත්ද මුන් හොරු කියලා. අපි දන්නවා. අපි උනත් විප්ලවය කරන්න, අරගලය කරගෙන යන්න සල්ලි හොයන්න බැංකුවක් කඩන්න උනොත් බැංකුවක් කඩන්නේ නැද්ද ? කඩනවනේ. අපිට එහෙම සදාචාරය ගැන ප්‍රශ්න නැහැනේ. ප්‍රශ්නේ තියෙන්නේ ෆැසිස්ට්වාදය පරාජය කරන්නේ කොහොමද කියන එකනේ? (එතකොට බාහු මාර විප්ලවාදියෙක් වෙන්නේ නැද්ද?

මම දන්නවා ඔය කට්ටියට ඔහොම කියන්න බැහැ. හැබැයි ඔය කට්ටිය ඔහොම කිව්වොත් ලංකාවේ ජනතාවට ඔය අය ගැන දැන් තියෙන ආකල්පය වෙනස් වෙන්නේ පුදුම විදිහට නේමේද? අපේ දේශපාලනයේ නිර්ණයන් ඇත්තේ කොතැනද කියලා හිතාගන්න දැන් පුළුවන් නේද?

====================================================================

අනික් අතට ඔය ලියලා කතාවේ තවත් කථාවක් තියෙනවා. ඒ තමයි මම එකතුකරලා තියෙන වික්‍රමබාහුගේ කොටස. 

වික්‍රමබාහුගේ කොටස නැතිව ඔය ලියා ඇතිදේ වෙනම කියවූහොත්, ඒය එක එල්ලේම තවත් ගේම් කාරයින්ගේ කථාවක් වනු ඇත. කොටින්ම එය තවත්

 වක් වෙනවා.

ඇත්තටම, මෙම රචනයේ වික්‍රමබාහුගේ කොටස සිදුකර ඇත්තේ කුමක්ද? 

අදාල සාකච්ඡාව දේශපාලනයකරණය කිරීමය. 

ඇත්ත වශයෙන්ම, ලංකාවේ වම කරන්නේ, කරමින් සිටින්නේ මේ දෙය නෙමේද ? ලාංකික දේශපාලනයට දේශපාලන විඥානය සැපයීම නොවේද? මේතාක් එයින් වැඩිම ප්‍රයෝජනයක් අත්වුයේ ධනපති පන්තියට බව වෙනම කතාවකි.

දැන් බලමු විමල් විරවංශ පසුගියදා පාර්ලිමේන්තුවේ කල  ප්‍රකාශය:

''කුරුදුවත්තතෙ ලංසි පැපොල් වලට වඩා පොළොන්නරුවේ බණ්ඩක්කා හොදයි" 

මෙම ප්‍රකාශය තුල බටහිර විරෝධය සහ දේශීයත්වය අගය කිරීමක් කියවෙනවා මෙන්ම, ලංසි වැනි සිංහල-බෞද්ධ නොවන ජනවර්ග හෙලා දැකීමක් සිදුවෙනවා නොවේද? එහෙත් සංකල්ප රූපීය අර්ථයක් තුල මෙසේ ඇසිය හැක: 

ඉහත ප්‍රශ්නයට අනුව දැන් ගම්‍යවනුයේ බණ්ඩක්කා වලට වඩා ලංසි පැපොල් හොද බවකි. බණ්ඩක්කා වලට, කුරහන් වලට වඩා මොඩ්  බවකි, නුතන බවකි. 

බණ්ඩක්කා, කුරහන් සහ පැපොල්වලට අදාල චරිත යාකලොත්, සිරිසේනගේ, රාජපක්ෂගේ දේශපාලනයට වඩා රනිල් වික්‍රමසිංහගේ දේශපාලනය නූතන බවක් මින් කියවෙනවා නේද ? 

ඒ අනුව යම් ආකාරයකට විමල් විරවංශ කර ඇත්තේ රනිල් වික්‍රමසිංහගේ දේශපාලනයට අලුත්  දේශපාලන සටන්පාඨයක් සැපයීමකි. 

මෙවැනි දේවල් තේරුම් ගැනීමට critical discourse analysis විෂයම හැදෑරීමට අවශ්‍ය නොවණු ඇත. 

මාකස් ප්‍රියන්ත පෙරේරා.

20/11/2017.