This blog is dedicated to my home town Negombo, its people, its history, culture, its life, politics and the norms and the values which I learned from them.

Tuesday, 7 January 2025

වෙරළ වනසා නගරයම ගදගස්සන මීගමුවේ කරවල ප්‍රශ්නයට මගේ විසදුම


පසුගිය දා මම මගේ Facebook පිටුවේ මතුකළ "Clean Sri Lanka යටතේවත් මීගමුවම ගද ගස්සන කරෝල මුදලාලිලාගෙන් මීගමුව සුද්ද පවිත්‍ර කරන්නේ කවදා ද?" යන විමසුමට ප්‍රතිචාර දක්වමින් පසුගිය මහා මැතිවරණයට ජාතික ජනබලවේගය (මාලිමාව) නියෝජනය කරමින් මීගමුව ආසනයෙන් ඉදිරිපත් වු දොස්තර Henry Rosariyo Fernando මහතා එහිලා "ප්‍රායෝගිකව ක්‍රියාත්මක කළ හැකි අදහස් හා යෝජනා ප්‍රකාශයට පත් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටියේය. එමඟින් ඔවුන්ගේ උත්සාහයන් සාර්ථක කර ගැනීමට පහසු වෙනු ඇතැයි ද දක්වා තිබුනි (Marcus Priyantha Perera, I request you everyone to publish your suggestions and values practically possible to implement, that’ll make us easy to succeed our efforts)

මීගමුවේ සමාජ, දේශපාලන හා සංස්කෘතික අවශ්‍යතා සම්බන්ධයෙන් නායකත්වය දිය හැකි, මිගමුවේ ජනයාට කිසියම් හෝ සුබවාදී බලාපොරොත්තුවක් තැබිය හැකි, මීගමුවේ අනාගත දේශපාලනඥයෙකු හා ජන නායකයෙකු ලෙස මතුවිය හැකි, දොස්තර හෙන්රි රොසයිරෝ මහතා දක්වා ලූ එම ප්‍රතිචාරය අගය කරමින්, මුළු මීගමුවම දුගන්දයෙන් පිරි අපායක් බවට පත්කර ඇති, මීගමුව කොටුව වෙරළ ආශ්‍රිතව සිදුකරණ කරෝල සැකසීමේ ක්‍රියාවලිය සම්බන්ධයෙන් අනුගමනය කළ හැකි ක්‍රියාමාර්ග දෙකක් ඉහත ප්‍රශ්නයට විසදුම ලෙස මම ඉදිරිපත් කළෙමි.

මගේ විසඳුම ප්‍රවේශ දෙකක් මත පදනම් විය. පලමු වැන්න නම් (1) නැවත බෙදාහැරීමය (redistribute) දෙවැන්න නම් (2) පරිමාණය අඩු කිරීමය (scale down).

1) නැවත බෙදාහැරීම (redistribute) යන්නෙන් මා අදහස් කලේ, දැනට ක්‍රියාත්මකම වෙන මීගමුව වෙරළේ මාළු කැපීම, පිරිසිදු කිරීම, ලුණු දැමීම සහ වියලීම යන සියල්ලම එකම ස්ථානයක සිදුවෙමින් පවතින ඉතා අපිරිසිදු, අවට පරිසරය විනාශ කරන සහ දුගන්දයෙන් පිරුනු කරෝල සැකසීමේ ක්‍රියාවලිය අඩුම වශයෙන් කොටස් දෙකකට බෙදා හැරීමය.

විශේෂයෙන්ම කිසිදු පරිසර නීතියක් සැලකිල්ලට නොගනිමින් වෙරළේ ඔහේ සිදුකරන මාළු කැපීම, පිරිසිදු කිරීම සහ ලුණු දැමීම ආදිය එතනින් ඉවත් කර පරිසර හිතකාමී පහසුකම් සහිත වෙනත් ස්ථානයකට ගෙන ගියහොත් මෙම වෙරළ පරිශ්‍රය මීට වඩා පිරිසිදු වනු ඇත.

මගේ යෝජනාව නම් කරෝල නිෂ්පාදකයින්ට මීගමුව වෙරළ භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය නම් එය හුදෙක්ම කරෝල වේලීමට පමණක් සීමා කළ යුතුය යන්නය. එය ද, සීමිත ප්‍රදේශයකට පමණක් සීමා කළ යුතුය. බල්ලන්ට, බළලුන්ට, මළ මුත්‍රා කළ නොහැකි මැස්සි හෝ රාක්ක මත සිදුකරන්නේ නම් එය වඩාත් සනීපාරක්ෂක වනු ඇත. දැනටමත් ත්‍රිකුණාමලයේ කින්නියා ප්‍රදේශයේ කරෝල සැකසීමේ ක්‍රියාවය සිදුවන්නේ ඒ ආකාරයටය. 


2) දෙවන ක්‍රියාමාර්ගය නම් පරිමාණය අඩු කිරීම ය (scale down). ඉන් මා අදහස් කළේ මේ මොහොතේ, කරෝල සෑදීමේ ක්‍රියාවලිය සඳහා ලබා දී ඇති ඉඩ ප්‍රමාණයට වඩා නිෂ්පාදන ක්‍රියාවලිය විශාල වී ඇති නිසා එයට ලබා දී ඇති ඉඩකඩට ගැලපෙන ලෙස කරවල සැකසීම කුඩා කිරීමය.

පැහැදිලිව දැනට මීගමුව නගරාශ්‍රිත මුහුදු වෙරළේ සිදුකරණ කරෝල සැකසීමේ ක්‍රියාවලිය සෑම අංශයකින්ම අදාල ධාරිතාව ඉක්මවා ගොස් තිබේ. කරෝල සකසන්නන් වෙරළේ ටැංකි, ගබඩා වැනි ස්ථිර ගොඩනැගිලි පවා කිසිදු අවසරයකින් තොරව ඉදිකර ඇත. පොදු මිනිස් අවකාශයක් වන මීගමුව වෙරළ සහමුලින්ම කරෝල ව්‍යාපාරිකයින් සිය අභිමතය පරිදි භාවිතා කරමින් සිටී. මීගමුව නගරය ආශ්‍රිතව ඇති කුඩා වෙරළ තීරයකට මහා පරිමාණ කරෝල නිෂ්පාදන ක්‍රියාවලියක් දැරිය නොහැකි තරම් විශාලව පැතිර ගොස් ඇත. එම වෙරළේ සෑම ඉඩක්ම කරෝල ව්‍යාපාරිකයින්ට භාවිතා කිරීමට ඉඩ නොදිය යුතුය. එය ප්‍රමාණයෙන් කුඩා කළ යුතුය. 

මීගමුවේ මහා පරිමාණ කරෝල ව්‍යාපාරිකයන්ට මහා පරිමාණයෙන් කරෝල නිෂ්පාදනය කිරීමට අවශ්‍ය නම් එහිලා පරිසර හිතකාමී, පහසුකම් සහිත, සුදුසු ස්ථානයක් කුලියට ලබා දිය යුතුය, නමුත් මීගමුව නාගරික වෙරළ එහිලා කිසිසේත්ම සුදුසු ස්ථානයක් නොවේ.


මීගමුවේ පුරවැසියෙක් ලෙස මම ද කරෝල ව්‍යාපාරයේ වටිනාකම දනිමි. නමුත්, පරිසරය පමණක් නොව අපගේ මීගමුවේ සංස්කෘතික උරුමයන් පවා විනාශ කරමින් සිදුකරන මෙම මහාපරිමාණ කරෝල සැකසීමේ ක්‍රියාවලිය මේ ආකාරයටම සිදුවීමට දිය නොහැක. කරෝල නිෂ්පාදනය ද තිරසාර ලෙස දියුණු විය යුතුය. මුහුදු වෙරළේ පසෙක පරිසර හිතකාමී, කුඩා පරිමාණයේ කරවල සෑදීමේ ක්‍රියාවලියක් ක්‍රියාත්මක වෙනවා දැකීමට මම ද කැමැත්තෙමි, එය සංචාරකයින් පවා ආකර්ෂණය කර ගත හැකි ප්‍රදර්ශණාත්ම ලක්ෂණ සහිත ක්‍රියාවලියක් නම් වඩාත් යෝග්‍යය. එවැන්නක් ධීවර කර්මාන්තය සම්බන්ධයෙන් සාඩම්බර ඉතිහාසයක් සහිත මීගමුවට ආභරණයක් වනු ඇත.

එහෙත් දැන් මීගමුව කොටුව ආශ්‍රිතව සිදුකරමින් ඇත්තේ, මුළු මීගමුව ගද ගස්සන, මීගමුවේ මහජන අවකාශය, පරිසරය හා මීගමුවේ සංස්කෘතික උරුමයන් පවා විනාශ කරණ, කිසිදු නීතියක් නොසලකන, මහජන සෞඛ්‍යයට පවා අහිතකර, කරෝල සැකසිමේ ක්‍රියාවලියකි. එය කිසියම් සමාලෝචනයකට හා සම්මුතියකට ලක් කළ යුතුමය.

දොස්තර හෙන්රි රොසයිරෝ මහතාගේ විමසුමට ඉහත කරුණු යොමුකළේ පහතාකාරයෙනි:

(Henry Rosariyo Fernando - Thank you for your request) That is a really good approach. I really appreciate it.

My solution is based on two approaches. First, redistribute. Second, scale down.

1) What I mean by redistribute is currently, fish-cutting, cleaning, salting, and drying are all happening in the same place, which is very unhygenic, environmentally unfriendly and putrid. If we remove the fish-cutting, cleaning and salting out of the premise and move it to a different location with environmental friendly facilities, this would be much cleaner. My suggestion is if they want to use Negombo beach, use it for fish-drying only and on a rack. That will be more hygienic.

2) What I mean by scale down is at the moment, the dry fish making process is larger than the space provided for it. It is out of the capacity allocated on the beach. They've even built storage spaces on the beach. This is too much and too large for a small beach like Negombo beach. Don't allow the businessmen to use every space of the beach. Scale it down. If they want to do it on an industrial level, rent them a suitable place, but not the Negombo City beach.

I know the value of this business but we cannot allow it to destroy our Negombo heritage. I am not against the dry fish industry, but I think that industry must evolve sustainably. I don't mind a small scale dry fish making process to operate on a side of the beach, then that would be nice display for tourists and good for Negombo's fishing history.

Hope you will consider this and that it will help you.

Marcus Priyantha Perera
මාකස් ප්‍රියන්ත පෙරේරා
06/01/25

Sunday, 5 January 2025

චෙක් රටේ ප්‍රාග් නුවර අවුරුදු 600ක් පැරණි ඔර්ලෝසුව නැරඹීමට ගියෙමි



Prague astronomical clock - මධ්‍යයම යුරෝපයේ පිහිටි චෙක් රටේ, ප්‍රාග් අගනුවර ඇති මෙම ඉපැරැණි ඔර්ලෝසුව ගැන මම මුලින්ම දැනගත්තේ 1980 ගණන්වල මුද්දරයකිනි. මුද්දර එකතු කිරීම එකල මගේ විනෝදාංශයක් විය. රට රට වල විවිධ අරුත් හා තේමා රැගත් මුද්දර එකල අපිට ලෝකය දැකීමට විවිර කළ කුඩා දොරටු බදු විය. දැන් මා සතුව එතරම් මුද්දර ප්‍රමාණයක් නොමැත. බොහොමයක් මුද්දර නැති වී ඇත. දැන් මා සතුව ඇත්තේ එම මුද්දර ගැනත්, ඒවා එකතු කරපු ආකාරය ගැනත් ඇති මතකය පමණි. මුලින් දැක්වු පරිදිම චෙක් රටේ, ප්‍රාග් නුවර පිහිටි මෙම පැරණි ඔර්ලෝසුව ගැන මම මුලින්ම දැනගත් මුද්දරය චෙක් රටත්, ස්ලෝවැක් රටත් එකට එක්ව තිබුන පැරැණි චෙකොස්ලොවේකියානු රාජ්‍යය විසින් නිකුත් කරනු ලැබූවකි.

මා ඒ මුද්දරය හොයාගත්තේ අපේ තාත්තාගේ ලිපි ගොනුවකිනි. ඔහු කලක් චෙකොස්ලොවේකියාවේ ඉගෙනුම ලැබූවෙකි. චෙකොස්ලොවේකියාවේ තවත් මුද්දර ද එකල මා සතුව තිබුණි. ඒවා ද මා සොයාගත්තේ අපේ තත්තාගේ ලිපි ලියකියවිලි වලිනි. මෙම ඔර්ලෝසුව ගැන තිබුන මුද්දරය මගේ මතකයේ රැදීමට තවත් හේතුවක් වූයේ අපේ නිවසේ පැවැති 'වයින්' කරන ලොකු බිත්ති ඔර්ලෝසුවය. එම බිත්ති ඔර්ලෝසුව වරින් වර ගලවා ස්‍විස් කරන අයුරු මම බලා සිට ඇත. එම නිසාම දැති රෝදවලින් කැරකෙන ලොකු ඔර්ලෝසුවක් ගැන දැක්වෙන චෙකොස්ලොවේකියාවේ එම මුද්දරය මේ මතකයේ රැදීමට ඉඩ වැඩිය.

පසු කලෙක ප්‍රාග් පැරණි ඔර්ලෝසුව ගැන විවිධ පින්තූර සහිත ලිපි කියවීමට ලැබුණි. එහෙත් එම ලිපිවල දක්වා තිබු ප්‍රාග් ඔර්ලෝසුව මම කලින් දැක තිබු චෙකොස්ලොවේකියානු මුද්දරයේ තිබු ඔර්ලෝසුවට වඩා තරමක් වෙනස් විය. එයට හේතුව ආගම සහ දේශපාලනය අතර තිබූ ගැටුම විය හැක. චෙකොස්ලොවේකියාව ඒම මුද්දරය නිකුත් කරද්දී එය කොමියුනිස්ට් පාලනයක් පැවැති රටකි. එහි කොමියුනිස්ට් ක්‍රමය 1969 සිදුවූ වෙනස්කම් වලින් පසුව තරමක් වෙනස්වී තිබුණ ද, රාජ්‍යයේ මර්දනකාරී, අධිපතිවාදී බලපෑම, කිසිසේත්ම පහව ගොස් නොතිබුණි. ප්‍රාග් ඔර්ලෝසුව ගැන මුද්දරය නිකුත්වෙද්දී පැවැති තත්වය ද එසේය. එම ඔර්ලෝසුවේ ඇති ආගමික සංකේත ඉවත් කර අදාල මුද්දරය නිකුත් කිරීමට එවකට පැවැති චෙකොස්ලොවේකියාවේ කොමියුනිස්ට් රජය ක්‍රියා කර තිබුණි.

ප්‍රාග් නුවර පැරණි ඔර්ලෝසුව කොටස් තුනකින් සමන්විතය.

මැද ඇති ඔර්ලෝසුව තප්පරයෙන් තප්පරය, විනාඩියෙන් විනාඩිය, පැයෙන් පැය දක්වයි.

එම කාල වේලාව අනුව, මැද ඔර්ලෝසුවට පහලින් පිහිටි ඔර්ලෝසුවක් වැනි රවුමේ මාසය සහ දිනය ද නිරූපනය වෙයි. ඒ අනුව සඳ සහ පෘතුවියේ පිහිටිම දක්වයි. ඍතු වෙනස්වීම සහ පූර්ණ චන්ද්‍රයා (පෝය දාට පායන සඳ) දැකිය හැකි දින ගැන ද ඒ ඔස්සේ ගණනය කර දැනගත හැකි බව එම ඔර්ලෝසුව ගැන හැදෑරූවන්ගේ මතයයි. එම කොටසේ ද ක්‍රිස්තියානි ආගමේ සාන්තුවරු, ක්‍රිස්තියානි ආගමික සංකේත නිරූපනය වේ.

මැද පිහිටි එම ඔර්ලෝසුවට ඉහලින් එනම් එම ඔර්ලෝසුවේ ඉහලින්ම කවුළු දෙකක් පවතී. සෑම පැයකට වරක්ම ඔර්ලෝසුවේ වෙලාව නාදවන විට එම කවුළු දෙක ඇරී රවුමට හැරි හැරී යන ප්‍රතිමා රාශියක් නිරූපනය වේ. ඔවුන් ක්‍රිස්තියානි ආගමේ සාන්තුවරු සහ අපෝස්තුළුවරු නිරූපනය කරති. එම කවුළු දෙක මැද පිහිටි කුකුළා ද සෑම පැයකම වරින් වර හඩලයි.

පැරණි කොමියුනිස්ට් චෙකොස්ලොවේකියාව නිකුත් කල මුද්දරයේ එකී ආගමික සංකේත ඇතුලත් කොටස් ඇතුල් කර තිබුනේ නැති බව පස්සේ කාලේක දැක්ක පින්තුරවලින් මෙන්ම සැබවින්ම දැක ගැනීමෙන් ද පසක් කර ගත්තේමි.

මෙම ඔර්ලෝසුව ඉදිකර ඇත්තේ 1410 දී. Mikuláš නම් ඔර්ලෝසු නිර්මාපකයෙක් විසිනි. ඔහු ප්‍රාග් නුවර චාල්ස් විශ්වවිද්‍යාලයේ (Charles University of Prague/University of Prague) ඉගැන්වීම් කටයුතු වල ද නිරවූවෙකි. එම කාලයේදී , එනම් ක්‍රි. ව. 1400 ගණන්වලින් පසු කාලය තුල, පෘතුවියේ වෙලාව දැක්විය හැකි ඔර්ලෝසුවක් නිර්මාණය කිරීමට යුරෝපයේ ඔර්ලෝසු නිර්මාණකරුවන් විශාල තරගයක නිරතවී සිටියහ. ඩෙන්මාර්කයේ කෝපන්හේගන් (Copenhagen) නගර ශාලාව තුල ද එම අරමුණ මුල්කරගෙන නිපදවූ පැරණි ඔර්ලෝසුවක් දැකිය හැක, මම ඒ ගැන පසුව ලියමි.

ඩෙන්මාර්කයේ කෝපන්හේගන් (Copenhagen) නගරයේ මෙන්ම චෙක් රටේ ප්‍රාග් නුවර පිහිටි මෙම පැරණි ඔර්ලෝසුව ද පිහිටා ඇත්තේ පරණි නගර ශාලාවේය. එහෙත් ප්‍රාග් නුවර නම් එය මහජනයාට පැය 24ම වෙලාව බලාගත හැකි සේ පැරණි නගර ශාලාවේ බිත්තියක, එලියට පෙනෙන සේ, නිර්මාණය කර ඇත.

අවුරුදු 600යකට වැඩි කාලයක් අව්, වැසි, හිම, කුණාටු, කැරලි, කෝලහාල, යුද්ධ වලට මැදිවෙමින්, බිදවැටෙමින්, නැවත ගොඩනගමින්, නැවතිමින්, නැවත අලුත් වැඩියා කරමින්, කෑලි හැලෙමින්, නැවත ප්‍රතිසංස්කරණය කරමින්, අදත් මේ ඔර්ලෝසුව විරාජමානව වැජඹිම මොන තරම් නම් ආශ්වාදයක් ද? එයත් හරියට හරි ප්‍රාග් නගරය වැනිමය!!

මාකස් ප්‍රියන්ත පෙරේරා

(මුල් සටහන ලියන ලද්දේ)

06/01/24

(මම සදහන් කල මුද්දරය අන්තර්ජලයෙන් හොයාගත්තා එය ද පහලින් ඇති)










Tuesday, 31 December 2024

Kipling ගේ Jungle Book සල්ලිවලින් මිලදී ගෙන මහජනයාට විවර කළ Wimpole Hall මැදුර

 

Wimpole Hall මැදුර දැන් වඩාත්ම ප්‍රසිද්ධව ඇත්තේ The Jungle Book ළමා නවකථාව ලියූ Rudyard Kipling ගේ සල්ලිවලින් එයාගේ දුව මිලදී ගෙන, එයාලා කාලයක් එහි පදිංචි වෙලා ඉදලා, පස්සේ කාලෙක බ්‍රිතාන්‍යයේ මහජනයාට දැකබලා ගන්න ඉතුරු කරලා ගිය, 1400 ගණන්වල ඉදලා පැවැත එන, අක්කර 3000ක් විතර විශාල වතුයායක් මැද තියෙන, බ්‍රිතාන්‍යයේ ප්‍රභූ නිවසක් විදිහටයි.

වික්ටෝරියා රැජින හා ඇල්බට් කුමාරයා පවා ඇවිත් ගිහින් තියෙන මෙම මැදුර, Earl ලා, Duke ලා, Viscount ලා වගේ එක එක ප්‍රභූන් අතට මරු වෙමින් තිබිලා, පස්සේ කාලෙක Rudyard Kipling ලා, එයාගේ දුව (Elsie Bambridge) ලා වගේ 19 වෙනි සියවසෙන් පසුව අධ්‍යාපනයෙන්, රාජ්‍ය සේවයෙන් හා නිර්මාණාත්මක සංස්කෘතික බුද්ධියෙන් ඉදිරියට පැමිණි බ්‍රිතාන්‍යයේ නව පරපුර අතට පත්වීම ම බ්‍රිතාන්‍යයේ ප්‍රභූන්ගේ ධනය, බලය හා සමාජ තත්වය එක් පංතියකින් තවත් පංතියකට මාරුවීම සංකේතවත් කරන්නක්.

පුස්තකාල, විශාල ආලින්ද, තට්ටු කිහිපයක් පුරා විසිර යන හෝටල් කාමර වගේ නිදන කාමර රාශියක් විතරක් නෙමේ පල්ලියකින් පවා මෙම මැදුර සමන්විතයි. සේවකයින් පනහකට - හැටකට වුනත් නවාතැන් ගත හැකියි. සෑම කාමරයක්ම අලංකාර චිත්‍ර, මුර්ති ඇතුළු විවිධ කලා කෘති වලින් යුක්තයි. කිහිප දෙනෙකුට වුනත් එකවර දියකෙළිය හැකි අභ්‍යන්තර පිහිනුම් තටාකයක් වගේ විශාල නාන තටාකයකින් සමන්විතයි.

අපි වගේ සාමාන්‍ය මිනිස්සුන්ට පවා මේ මැදුර දැන් නැරබීමට හැකිවෙලා තියෙන්නේ The Jungle Book ළමා නවකථාව ලියපු Rudyard Kipling ගේ සල්ලිවලින් එයාගේ දුව, Elsie Bambridge, මෙම මැදුර නැවත ප්‍රතිස්ථාපනය කරළා, මෙම මැදුරට අයත්ව තිබූ බොහෝ පැරණි ගෘහ භාණ්ඩ හා කලා කෘති නැවැත එකතුකරලා, මහජනයාට නැරබීමට ඉතුරු කරළා ගිය නිසයි. වෙනත් සල්ලිකාරයෙකුට විකුණලා, සල්ලි අරන්, අන්තිම කාලේ විදින්න පුලුවන් හැම සැපක්ම විදලා මැරෙන්නේ නැතිව, Kipling ගේ දුව, Elsie Bambridge, මහජනයාට නැරබීමට මෙම මැදුර පවරලා ගිය එකෙන්, ඇය ගැන පමණක් නෙමේ, ඇගේ පියා,Rudyard Kipling, ගැනත්, මෙම මැදුරේ සිටි අනෙක් ප්‍රභූන් ගැනත්, ඔවුන් ගැන මතකයත් මහජනයාට ඉතුරු කර ගොස් තිබෙනවා. දැන් අලුත් සල්ලිකාර ඇමැරිකානු, යුරෝපියානු, චීන, ඉංදියානු, අරාබි ධනවතුන් මෙවැනි මන්දීර මිලදී ගෙන, අලුත් ඉතිහාසයක් ආරෝපණය කරගෙන, නව ප්‍රභූන් ලෙස වැජඹෙන්න යද්දී, බ්‍රිතාන්‍යයේ තවමත් පිරිසක් ඉන්නවා උරුමය හා සම්ප්‍රදාය මතු පරපුරට තිළිණ කර දිය යුතු යැයි සිතන.

Rudyard Kipling ගේ දුව Elsie Bambridge ත් එවැන්නියක් බවට සැකයක් නෑ. The Jungle Book ලියපු Rudyard Kipling කාලයක් බ්‍රිතාන්‍යයේ යටත් විජිත යුගයේදී ඉංදියාවේ සේවය කළ, එහිම හැදී වැඩුන තැනැත්තෙක්. The Jungle Book ඔහුගේම අත්දැකීම් ඇසුරින් ලියවූවක්. Rudyard Kipling ට 1907 දී නොබෙල් සාහිත්‍යය ත්‍යාගය (the Nobel Prize in Literature) පවා හිමි වූවා. අදටත් ඔහුගේ කෘතිවලින් උපයන්න ධනයෙන් කොටසක් මෙම මැදුරේ නඩත්තුවට යොමුවෙන බව කියවෙනවා. ඔහු (Rudyard Kipling) මෙම සටහන ලියන අද වැනි දිනක (30 December 1865) උපන්නෙක්. බලන්න අපි බැලූ / කිය වු The Jungle Book නම් සාහිත්‍යය නිර්මාණය මොන තරම් කාර්‍යභාරයකට දායක වි තිබේ ද යන්න..

මාකස් ප්‍රියන්ත පෙරේරා
30/12/2004 











Friday, 27 December 2024

සෝනියා ගාන්ධි මෙන්ම මන්මොහාන් සිං ද හින්දූත්වයට ගොදුරු වූයේ ද?

"මාධ්‍යවලට හෝ පාර්ලිමේන්තුවේ විරුද්ධ පක්ෂවලට වඩා ඉතිහාසය මට කරුණාවන්ත වනු ඇත" - "I honestly believe that history will be kinder to me than the contemporary media, or for that matter, the opposition parties in parliament" - ඉංදියාවේ ප්‍රථම සීක් අගමැතිවරයා වූ මන්මොහන් සිං අගමැතිවරයා අවසන්වරට පැවැත් වූ මාධ්‍යය සාකච්චාවේ දී දක්වා ඇති එම ප්‍රකාශය සම්බන්ධයෙන් මන්මොහන් සිං මහතාගේ මරණයත් සමග දැන් නැවැතත් සාකච්ඡාවට ලක්වීමට පටන් ගෙන ඇත.

2004 සිට 2014 දක්වා ඉංදියාව පාලනය කළ ඉංදියාවේ 13 වෙන් අගමැතිවරයා වූ මන්මොහන් සිං ඊට පෙරත්, නරසිංහ රාවෝ අගමැතිවරයා යටතේ මුදල් ඇමැතිවරයා ලෙසත් කටයුතු කරමින්, ඉංදියාවේ අද පවත්නා ලිබරල් වෙළද පොළ ආර්ථික ප්‍රතිසංස්කරණ සිදුකළ, ඉංදියාවේ ආර්ථික වර්ධන වේගය 8%ක ඉහල අගයක පවත්වාගෙන යෑමටත්, කටයුතු කළ තැනැත්තෙක්. 2008 දී ඇතිවූ ලෝක ආර්ථික අවපාතයට ඉංදියාව හොදින් මුහුණ දීමට සුදානම් කළ තැනැත්තෙක් ලෙසත් පිලිගැනීමට ලක් වූයෙක්. 

ඒ වගේම 1998  ඉංදියානු න්‍යෂ්ටික වැඩ පිළිවෙළ  තුල බටහිර ලෝකය හමුවේ ඉංදියාව හුදකලා කර තිබු තත්වය 2005 දී ඇමැරිකානු එක්සත් ජනපදය සමග එකගතාවයක් ඇති කරගනිමින් ඉංදියානු න්‍යෂ්ටික වැඩපිළිවෙළ  ඉදිරියට ගෙනියෑමටත් කටයුතු කළ තැනැත්තෙක්. 

එවැනි පසුබිමක් තුල පවා "ඉතිහාසය මට කරුණාවන්ත වනු ඇත" යනුවෙන් අවිනිශ්චිත  විශ්වාසයක් ගැන බලාපොරොත්තු තබන තත්වයකට ඔහු ඇද  වැටුනේ ඇයි?

ඔහුට මූලික වශයෙන් එල්ල වූ චෝදනාව වූයේ ඔහු ගාන්ධි පවුoලේ අතකොලුවක් වූ බවයි. ඇත්ත එය නොවූව ද, ඇත්ත වශයෙන්ම ඔහුව 2004 අගමැති වශයෙන් පත් කළේ  සෝනියා ගාන්ධි ගේ මැදිහත්වීමෙනි. 2004 දී සෝනියා ගාන්ධි  නායකත්වය දුන් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සංධානය එවකට පැවැති ආතල් බිහාරි වජ්පායිගේ භාරතීය ජනතා පක්ෂ රජය පරාජය කරමින් මහා මැතිවරණය ජයගන්නා ලදි. එහෙත් භාරතීය ජනතා පක්ෂය ඒවන විටත් ඉංදියාව තුල ගොඩනගා තිබූ හින්දූත්වය මුල්කරගත් ඉංදියානු ජාතිකවාදී මතවාදය විසින් උපතින් ඉතාලි ජාතික කතෝලිකයෙකු වූ සෝනියා ගාන්ධි ඉංදියාවේ අගමැති නොවිය යුතු යැයි දැඩි මතවාදයක් ගොඩනැගීමට සමත්ව සිටිහ. කොංග්‍රස් පක්ෂය ද එම විරෝධය නොසලකා නොසිටිය යුතුය යන තත්වයකට පත්වෙමින් තිබිය දී සෝනියා ගාන්ධි ගේ තෝරා ගැනීම වූයේ මන්මොහන් සිං මහතා අගමැති ලෙස පත් කිරීමයි. 

මන්මොහන් සිං  මුදල් ඇමතිවරයෙක් ලෙසත්, විපක්ෂ නායකවරයා ලෙසත් දේශපාලන අත්දැකීම් තිබූ තැනැත්තෙක්. බ්‍රිතාන්‍යයේ Oxford විශ්ව විද්‍යාලයෙන් ආර්ථික විද්‍යාව පිලිබදව ආචාර්ය උපාධියක් හිමිකරගෙන 1980 දශකයේ ඉංදියාවේ මහා බැංකුවේ අධිපතිවරයා ලෙසත් කටයුතු කරමින් ඉහල අධ්‍යාපන හා වෘත්තිය සුදුසුකම් තිබූ තැනැත්තෙක්. ඒ වගේම සීක් ජාතිකයන් 'කාලිස්ථානය' නමින් වෙනම රාජ්‍යයක් වෙනුවෙන්  සටන් කරන විටත් මන්මොහන් සිං  ඉංදියානු ජාතික දේශපාලනය තුල ජාතික සමගිය වෙනුවෙන්, ඉංදියාව බෙදී වෙන් නොවී පැවැතීමේ  වැදගත්කම වෙනුවෙන් පෙනී සිටියෙක්. 

මේ සියළු සාධක හමුවේ ඔහු ඉංදියානු අගමැති  තනතුරට ඉතා හොද සුදුස්සෙක්. ඒ වගේම අගමැති තනතුරේ වගකීම් අකුරටම ඉටුකරමින් ඉංදියාව ඉහලින්ම ඔසවා තිබූ තැනැත්තෙක්. එහෙත් ඔහුට හිමි ගෞරවය හා හිමි තැන ඉංදියානු සාමාජය තුලින් ඔහුට හිමි වුනාද?  "I honestly believe that history will be kinder to me than the contemporary media, or for that matter, the opposition parties in parliament" යන ප්‍රකාශය තුල කියවෙන්නේ, ඔහුට හිමි පිලිගැනීම හිමි නොවූ බවක් හෝ කිසියම් නොසතුටක් නොවේද? 

මට නම් හිතන්නේ ඉංදියාව තුල මුල බැසගෙන ඇති හින්දූත්ව ජාතිකවාදී සංකල්ප මුල්කරගත් සමාජ - දේශපාලන - සංස්කෘතික මතවාදයන්ට සෝනියා ගාන්ධි මෙන්ම මන්මොහාන් සිං ද ගොදුරු වූ බවයි.

ඉ‍ංදියානු හින්දූත්ව සංකල්පය මුල්කරගත් සමාජ - දේශපාලන - සංස්කෘතික මතවාදයන් සමාජ ගතකරමින්, ඒමත සිය දේශපාලන බලය තහවුරු කරගත් නරේන්ද්‍ර මෝදී අගමැති ධුරය දරන

හාරතීය ජනතා පක්ෂ රජයක් යටතේ මන්මොහාන් සිං ට හිමිවිය හැකි පිලිගැනීම කවරාකාර ද? ඔහුට එරට ඉතිහාසය තුල හිමි විය යුතු ස්ථානය හිමිවේ ද? මන්මොහාන් සිං මහතාගේ මරණයත් සමග දිග හැරී සාකච්ඡා ඔස්සේ අපට ඒ සම්බන්ධයෙන් යම් නිගමනයකට  ලැබිමට හැකිය. 

මාකස් ප්‍රියන්ත පෙරේරා 

27/12/24

Wednesday, 18 December 2024

ඉංදියාව කළේ ඌරගේ මාළු ඌරගේ පිටේ තියා කැපූ එක ද?


මෙතෙක් කල් අධිපතිවාදී ඉංදියානු බලපෑමට එරෙහිව ලංකාවේ හිටපු ප්‍රධාන දේශපාලන බලවේගය ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ යි. ඒ අය තමයි "ඉංදියානු ව්‍යාප්තවාදය" නම් දේශපාලන සටන් පාඨයක් නිර්මාණය කරලා ලංකාව කෙරෙහි ඇති ඉංදියානු බලපෑම ගැන රට තුල දේශපාලන සවිඥානකත්වයක් ගොඩනැගීමට කටයුතු කළේ...

දේශපාලන ව්‍යාපාරයන් විදිහට ලංකා සමසමාජ පක්ෂය ඇතුළු ලංකාවේ වමේ පක්ෂ රටේ නිදහස/ස්වාධීනත්වය/ස්වෛරීත්වය වගේ දේවල් පිලිබදව නිදහස ලැබෙන කාලේ ඉදන් මතු කළත්, ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ තරම් ඔය මාතෘකා පිලිබදව පෙනී හිටපු වෙනත් කිසිම දේශපාලන පක්ෂයක් රටේ තවත් නොතියෙන්න ඇති.

D.S. සේනානායක නම් නිදහස ගත්ත කාලේදීම බ්‍රිතාන්‍යය එක්ක ආරක්ෂක ගිවිසුමක් හදාගෙන, කටුනායක RAF එකයි, ත්‍රිකුණාමලයේ RN එකයි පවත්වාගෙන යන්න ඉඩදීලා ලංකාව කෙරෙහි ඇති ඉංදියානු බලපෑමට මුහුණ දෙන්න කටයුතු කළා. ජෝන් කොතලාවල අගමැති කාලේ දී (1954) ඉංදියාවේ ජවහර්ලාල් නේරු වගේ දැවැන්තයෙකුට එරෙහිව කෙලින්ම විරෝධය දක්වන්නත් කටයුතු කළා ("not to take small neighbors for granted"). බණ්ඩාරනායකලා ඉංදියාව එක්ක සමීප මිත්‍රත්වයක් ඇතිව කටයුතු කරලා ලංකාව කෙරෙහි ඇති ඉංදියානු බලපෑම රටට බලපෑමක් නොවන තැනකට පරිවර්තනය කරගත්තා..

ඒත් ඊට පස්සේ කාලේදී, රටේ ආර්ථික හා දේශපාලනය උපාය මාර්ග මුල්කරගෙන J.R. ජයවර්ධන ඉංදියාව නොතකා කටයුතු කරන්න යෑම නිසා ඉංදියාව ශ්‍රී ලංකා රාජ්‍යයේ ස්වාධිපත්‍යය උල්ලංඝනය කිරීමට කටයුතු කළාම J.R. ජයවර්ධනට අනියමින් හෝ එයට මුහුණ දෙන්න හැකිවුනේ ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ ප්‍රමුඛ බලවේග ඒ මොහොතේ දැක්වූ දැවැන්ත ඉංදියානු විරෝධය පදනම් කරගෙනයි. ඕනේ නම් J.N. Dixit ගේ Assignment Colombo (කොළඹ භූමිකාව) පොත කියවලා බලන්න ඉංදියානු හමුදා ලංකාවට ගෙන්නුවේ ඉංදියාව වත්, රජිව් ගාන්ධිවත් නෙමෙයි: J.R. ජයවර්ධන...

ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ දකුණේ ඇතිකර තිබූ තත්වයට මුහුණ දෙන්න උතුරෙන් ලංකා හමුදා දකුණට ගෙන්වන්න අවශ්‍ය නිසා උතුරේ සාම සාධනය කරන්න J.R. ජයවර්ධන තමයි ඉංදියාවේන් හමුදාව ඉල්ලුවේ.. ඊට පස්සේ L.T. T. E ය හා ඉංදියානු රජය අතර ගැටළු ඇතිවෙන්නත්, ඒ ගැටළු පස්සේ L.T. T. E ය හා ඉංදියානු හමුදා අතර ගැටුමක් බවට පත්කරන්නත් J.R. ගේ කටයුතු හේතුවුනා කියලා J.N. Dixit කියනවා..

ඒ සියල්ලටම හේතු වුනේ ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ දැක්වු ඉංදියානු විරෝධය හා ඒ මත පදනම්ව J.R. ගේ උපායමාර්ගික මැදිහත්වීම. ජනාධිපති ප්‍රේමදාසටත් ඉංදියානු හමුදා රටින් එලවන්න හේතු වුනෙත් ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ ඉංදියානු විරෝධී මැදිහත්වීම. නැවැතත් ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ ඉංදියානු විරෝධය දේශපාලන උපායමාර්ගයක් ලෙස යොදාගත්තේ රනිල් වික්‍රමසිංහ. ඔහු ඉංදියාවේ නරේන්ද්‍ර මෝදීගේ රජයේ මැදිහත්වීමෙන් ඉදිරිපත් වු 'ETCA' (එට්කා) වැඩපිලිවෙළ ඔස්සේ ඒ මොහොතේ රටේ බංකොලොත්භාවයට යම් යම් උදව් උපකාර ගන්න ගමන් 'ETCA' (එට්කා) ගිවිසුමේ කාරණා ඒ වේගයෙන්ම දියත්වීමේ වේගය අඩපන කිරීමට හෝ ක්‍රියාත්මකවීම පමා කිරීමට යොදාගත්තේ ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ විරෝධය.

ඊයේ අනුර කුමාර දිසානායක ජනාධිපතිවරයා හා ඉංදියානු අගමැති මෝදී හමුවේ ද්වීපාර්ශික නිවේදන අනුව දැන් පෙනී යන්නේ මෙතෙක් ඇණ හිට තිබූ 'ETCA' (එට්කා) කාරණා වේගයෙන් දියත්වීමට කටයුතු යෙදීමයි.. මෙතෙක් පමා කරමින් තිබූ ලංකාවේ විදුලි සම්ප්‍රේෂණ ජාලයන් ඉංදියාවට සම්බන්ධ කිරීම, ඉන්දියාවේ සිට ශ්‍රී ලංකාව දක්වා තෙල් නළයක් ඉදිකිරීම වැනි 'ETCA' (එට්කා) ගිවිසුමේ කාරණා ඉක්මනින් ක්‍රියාත්මක කිරීමට ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක මහතා ඉන්දීය අග්‍රාමාත්‍ය නරේන්ද්‍ර මෝදි මහතා අතර සහයෝගයක් ගොඩනැගෙන බව දැක්වූවා. ඒ විතරක් නෙමේ ත්‍රිකුණාමලයේ සාම්පූර් සූර්ය බල ශක්ති ව්‍යාපෘතියත් ක්‍රියාත්මක කරන බව මෝදී අනුර ඉදිරියේදීම දක්වනවා...අනුර කර කියාගත හැකි කිසිවක් නොමැතිව මෝදි දිහා බලන් ඉන්නවා...

ඉංදියාව කර ඇත්තේ මෙතෙක් රටේ ස්වෛරීත්වය පිලිබදව දැඩි අදිටනකින් පෙනී සිටි ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ මූලිකත්වය දරණ මාලිමාවේ ආණ්ඩුව ලවාම ඉංදියානු අභිලාෂයන් ලංකාව තුල මුදුන්පත් කරගැනීමට යෑම නොවේද? ඌරගේ මාළු ඌරගේ පිටේම තියා කපනවා කියන්නේ මේවට නෙමේ ද?

මෙයට මුහුණ දීමට අතිවිශාල ජනවරමක් සහිත මාලිමා රජය කෙසේ කටයුතු කරාවිද? මෙම පෙලගැසීමට එරෙහිව රටේ වෙනත් බලවේග කෙසේ කටයුතු කරාවි ද? බලා සිටිමු!!

මාකස් ප්‍රියන්ත පෙරේරා
17/12/24

Friday, 13 December 2024

'දේශපාලන අභිලාෂයන්' වෙනුවෙන් ක්‍රියාත්මක වෙන 'බුද්ධි අංශ මෙහෙයුම්' මේ ආණ්ඩුව යටතේත් ක්‍රියාත්මකයි


පසුගිය දා Sunanda Deshapriya මහතා 'Sri Lanka Brief' වෙබ් අඩවියට, 11.12.2024, ලියා ඇති ලිපිය බලන්න....(එය මෙම යොමුවෙන් කියවිය හැක)එම ලිපියේ ඇත්තේ මේ ආණ්ඩුව යටතේත් 'දේශපාලන අභිලාෂයන්' වෙනුවෙන් ක්‍රියාත්මක වෙන 'බුද්ධි අංශ මෙහෙයුම්' තවදුරටත් ක්‍රියාත්මකයි කියන එකයි.

දේශප්‍රිය මහතාගේ ලිපියේ දක්වා ඇත්තේ: "පසුගිය දෙසැම්බර් 2 වැනිදා බත්තරමුල්ල ඉසුරුපාය අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශය ඉදිරිපිට ගුරු පත්වීම් ඉල්ලා පාසල් සංවර්ධන නිලධාරීන් පිරිසක් පැවැත්වූ විරෝධතාවේදී තියුණු ආයුධයකින් කපා පොලිස් නිලධාරීන් තිදෙනකුට තුවාල සිදුකළැයි කියන පුද්ගලයාව පුද්ගලයා අල්ලා තලංගම පොලිසියට බාර දුන්නත්...ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශයේ ඉහළම දේශපාලඥයෙකු විසින් තලංගම පොලිසියට කතා කර එම පුද්ගලයාව නිදහස් කරන ලෙස දැන් වූ බවයි." එම ලිපියේම තව දුරටත් දැක්වන්නේ එසේ පොලීසියට කතාකර අදාල යුද්ධ හමුදා නිලධාරීයා නිදහස් කර ඇත්තේ "නියෝජ්‍ය ආරක්ෂක ඇමැති ඇමති මේජර් ජෙනරල් අරුණ ජයසේකර විය හැකි..." බවයි.

මෙයින් පෙනී යන්නේ මොකක්ද? මේ ආණ්ඩුව යටතේත් 'දේශපාලන අභිලාෂයන්' වෙනුවෙන් ක්‍රියාත්මක වෙන 'බුද්ධි අංශ මෙහෙයුම්' තවදුරටත් ක්‍රියාත්මකයි කියන එක නෙමේද?

ඒ විතරක් නෙමේ එම මෙහෙයුම් ක්‍රියාත්මක කරන නිලධාරීන්ට ඒ සදහා අවශ්‍යය රාජ්‍යය ආරක්ෂාවත් ආණ්ඩුවේන්ම, ආණ්ඩුවේ දේශපාලඥයින් විසින්ම සලසා දෙනවා කියන එක නෙමේද?

ඒ වගේම බත්තරමුල්ල සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් අදාල යුද්ධ හමුදා නිලධාරීයාව අත් අඩංගුවට ගත්විට ඔහුව නිදහස් කිරීමට ඉදිරිපත් වෙලා ඇත්තේ මාලිමා ආණ්ඩුවේ නියෝජ්‍ය ආරක්ෂක ඇමති මේජර් ජෙනරාල් අරුණ ජයසේකර යැයි සැක කිරීමෙන්ම පෙනී යන්නේ මේ ආණ්ඩුව සමගත් මිලිටරි හස්තයින් සම්බන්ධ වී ඇති බව නොවේද?

මාලිමාව හැදෙන කාලේම මාලදිවයිනේ පැවැති මාලිමාවේ රැස්වීමකට රෝහණ විජේවීර ඝාතනය සම්බන්ධයෙන් චෝදනා එල්ලවී ඇති, එවකට මාලදිවයිනේ ශ්‍රී ලංකා තනාධිපතිවරයාව සිටි, මේජර් ජෙනරාල් අශෝක තෝරදෙණිය සම්බන්ධවීමත්, ඊට පසුව මාලිමාවට සම්බන්ධ විශ්‍රාම ගිය ත්‍රිවිධ හමුදා සාමුහිකයක් ගොඩනැගීමත්, මාලිමා රජය යටතේ ආරක්ෂක ලේකම්වරයා ලෙස උතුරේ යුද්ධයේ අවසාන අදියරේදී ඉවක් බවක් නැතිව බැරල් බෝම්බ දැමුවායි චෝදනා එල්ලවු එයාර් වයිස් මාර්ෂල් තුයියකොන්තා පත්කිරීමත්, මාලිමා ආණ්ඩුවේ ආරක්ෂක ඇමැතිකම ජනාධිපතිවරයා ලෙස අනුර කුමාර දිසානායකට හිමිවෙද්දි නියෝජ්‍ය ආරක්ෂක ඇමති මේජර් ජෙනරාල් අරුණ ජයසේකරට හිමිවන්නෙත්, මාලිමා රජය දක්වාත් ශ්‍රි ලංකාවේ ඇති ප්‍රබල මිලිටරි රාජ්‍යය හස්තය දිගුවීම නිසා නොවේදැයි පැහැදිලිවම අවධානයට ලක්වන්නක්. මේජර් ජෙනරාල් අරුණ ජයසේකරට නියෝජ්‍ය ආරක්ෂක ඇමතිකම හිමිවීම සම්බන්ධයෙන් ලංඩනයේ Tamil Gurdian පුවත්පත දක්වාලූයේ ඔහු අපරාධකරුවෙකු මෙන්ම ලමා ලිංගික ජාවාරම් හා අපරාධ සම්බන්ධයෙන් චෝදනා එල්ලවූ හයිටියේ සිටි ශ්‍රී ලංකා සාම සාධක බලකායේ ද ප්‍රධානියාව සිටි බවයි (අදාල ලිපිය මෙතනින් කියවිය හැක).

ශ්‍රී ලංකාවේ මිලිටරි බලවේගත්, රට තුල මුල් බැසගෙන ඇති අධිපති සිංහල - බෞද්ධ ස්වෝත්මවාදීන්ගේත් එකතුවක් ලෙස නිර්මාණය වී ඇතැයි සැලකෙන ශ්‍රී ලංකාවේ රාජ්‍යය තුල ක්‍රියාත්මකවන පාර රාජ්‍යය (deep state) හෙවත් අදෘශ්‍යමාන මිලිටරි හස්තය පිලිබදව මුලින්ම මතුකලේ නව සමසමාජ පක්ෂයේ නායකයා වූ ආචාර්ය වික්‍රමබාහු කරුණාරත්න මහතායි. ඒ හිටපු විදේශ ඇමැති ලක්ෂ්මන් කදිරගාමර් මහතාගේ මරණය සම්බන්ධයෙන් ප්‍රකාශයක් කරමින්. වික්‍රමබාහු එහිදී ඇසුවේ: "කදීර්ට එකම තැන, එකම වෙලාවට නාන්න දුන්නේ කවුද?" යන්නයි.

කෙසේ වෙතත් ශ්‍රී ලංකා රාජ්‍යය තුල ක්‍රියාත්මකවන බුද්ධි අංශ නිලධාරීන්ගෙන් සමන්විත පාර රාජ්‍යය (deep state) බලවේග ගැන වඩාත් හෙලිදරව් වුනේ පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරය පිලිබදව විමර්ශනය කළ ජනාධිපති විමර්ශන වාර්තාවෙන් පසුවයි.. ඉන් අනතුරුව සුනන්ද දේශප්‍රිය මහතා ලියූ 'පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරය හා පාර රාජ්‍යය හෙවනැලි' කෘතියේ ද මෙම බලවේග පිලිබදව සාකච්ඡාවට ලක්කර තිබෙනවා.

ඇත්ත වශයෙන් පාස්කු ප්‍රහාරයේ සත්‍යය හා යුක්තිය හෙලිකර ගැනීම යනු වත්මන් ශ්‍රී ලංකාවේ රාජ්‍යය සැකැස්ම ගැන පැහැදිලි හෙළිදරව්වක් සිදුකර ගැනීමක් යැයි දක්වන්නේම ඒ අර්ථයෙන්මයි..

මාකස් ප්‍රියන්ත පෙරේරා
13/12/24

Wednesday, 11 December 2024

නොත්‍ර දාමයේ ඝංඨා නද නැවැත ඇසේ

 

"නොත්‍ර දාමයේ ඝංඨාර නාදය අපගේ ඉතිහාසය සමඟ අප වෙත පැමිණ තිබේ.. අපි මෙම බිඳෙන සුළු බව, නිහතමානය සහ අභිප්‍රාය පිළිබඳ මෙම පාඩම නිධන් කරගත යුතුය.. මෙම දෙව්මැදුරේ ග්‍රේෂ්ඨත්වය සියළු දෙනාගේ කැපවීමෙන් වෙන් කරගත නොහැකිය. එක් එක් පුද්ගලයා කොතරම් වැදගත් ද යන්න කිසිදා අමතක නොකරන ලෙස එය අපට මතක් කර දෙයි..Notre-Dame යේ ඝංඨාර නාදය අපට දැන් නැවත ඇසේ - The bells of Notre-Dame have accompanied our history. We must treasure this lesson of fragility, humility, and will...The greatness of this cathedral is inseparable from the work of all, reminding us to never forget how much each person matters..the bells of Notre Dame are ringing again.."

ප්‍රංශ ජනාධිපති Emmanuel Macron එසේ පැවසුයේ 2019 ලංකාවේ පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරය සිදුවීමට දින කිහිපයකට පෙර ගිනිගෙන දැවුනු ප්‍රංශයේ පැරිස් ආසන දෙව්මැදුර වන Notre-Dame දේවස්ථානය නැවත පිලිසකර කර ප්‍රතිස්ථාපනය කළ මොහොතේ ය.

මහත් ඓතිහාසික වටිනාකමක් මෙන්ම කලා නිර්මාණ, සංස්කෘතික දායාද රාශියකින්ම යුක්ත වූ පැරීසියේ නොත්‍ර දාමේ දේවස්ථානය දැවී අළුවෙමින් යන මොහොතේ දැනුන හැගීම 'නොත්‍ර දාමය අප හද තුල ඇවිල වූ ගින්න' නමින් මම කලකට පෙර සටහන් කර ඇත්තෙමි.

ගින්නෙන් පසු, ලොව පුරාම වෙසෙන දානපතියන්, ප්‍රභූන්, භක්තිවන්තයින් හා විවිධ ශිල්පීය නිපුණයන් නොත්‍ර දාමය නැවැත ගොඩනන්වන්නට විවිධ අයුරින් දායක වෙන ලදි. එය එක්තරා ආකාරය ඉතිහාසය නැවැත ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමේ ව්‍යාපෘතියක් බදුවිය. මම ද දිනකට හෝ පැරීසියට ගිය සෑම විටම නැවැත බිහිවෙන නොත්‍ර දාමය නැරබීමට අමතක නොකළෙමි. මේ වසරේ පැරීසියේ පැවැති ඔලිම්පික් උලෙළට සමගාමීව එහි ප්‍රතිසංස්කරණ කටයුතු නිමවේ යැයි සිතා සිටිය ද එය තවත් මාස කිහිපයක්ම පමාවිය.

ගිනි ගෙන වසර 5කට පසු, එනම් පසුගිය දෙසැම්බර් 07 වෙනිදා එය නැවැත ප්‍රතිසංස්කරණය කර ජනයාට විවෘත කරණ ලද්දේ ප්‍රංශයේ හා ලොව පුරාම විවිධ රටවලින් පැමිණි කතෝලික රදගුරුවරුන් 150 දෙනෙකුගේ සහභාගීත්වයෙන් පැවැති දිව්‍යය පුජාවකිනි.

තවද එම උත්කර්ෂවත් අවස්ථාවේ වැදගත්කම සටහන්කරීමට ප්‍රංශ ජනාධිපති ඇතුළු ප්‍රංශ රාජ්‍යය තාන්ත්‍රිකයන් ද, ඇමැරිකා එ. ජනපදයේ ඊලග ජනාධිපති ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් ද, බ්‍රිතාන්‍යයේ විලියම් කුමරු ද, යුක්‍රේනයේ ජනාධිපති සෙලෙන්ස්කි ද, ජර්මන් ජනාධිපති ඇතුළු යුරෝපා සංගමයට අයත් රාජ්‍යය නායකයි ද පැමිණ සිටියහ.

එම ඓතිහාසික අවස්ථාවේ සංස්කෘතික අගය උත්කර්ෂයට නගමින් කැනේඩියානු ජාතික Garou විසින් නොත්‍ර දාමයේ කුදාගේ (Quasimodo) විලාපය නම් ගායනයද, Julie Fuchs ගේ Laudate Dominum ද, ගිටාරය වාදනය කරමින් Vianney ගැයූ Leonard Cohen's ගේ Hallelujah (ආලේලූයියා) ප්‍රංශය භාෂාවෙන් ගැයුම ද විශිෂ්ඨය. ප්‍රංශයේ Gustavo Dudamel විසින් එම සංස්කෘතික ප්‍රසංගය මෙහෙය වන ලදි.

දැන් Youtube ඔස්සේ නැරඹීය හැකි එම වැඩසටහන නරඹන සෑම විටම මගේ මතකයට නැගෙන්නේ ප්‍රතිස්ථාපනයෙන් පසු නොත්‍ර දාමේ දේවස්ථානය නැවත විවෘත කරමින් ප්‍රංශ ජනාධිපති Emmanuel Macron සිදුකල ප්‍රකාශය ය - the bells of Notre Dame are ringing again!!

මාකස් ප්‍රියන්ත පෙරේරා
11/12/24