This blog is dedicated to my home town Negombo, its people, its history, culture, its life, politics and the norms and the values which I learned from them.

Wednesday, 8 October 2025

ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප්, සදික් ඛාන්ව පතුරු ගහන්නේ මම්ඩානිට මුහුණදෙන්න බැරි නිසාද?


මේ දවස්වල ඇමැරිකාවේ ජනාධිපති ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් 'තමන්ගේ කුඹුරේ ඉන්න මුවා පන්නගන්න බැරුව අනික් උන්ගේ කුඹුරුවල ඉන්න මුවෝ පස්සේ පන්නනවා වගේ වැඩක් කරගෙන යනවා... ඒ තමයි ලංඩන් නගරාධිපති සදික් ඛාන් (Sadiq Khan) ගැන අරහෙ මෙහෙ හැම තැනම දෙස්දොවොල් දි දි යනවා.

මෙවර එක්සත් ජාතීන්ගේ මහා මණ්ඩලය අමතන වෙලවෙත් ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් කිව්වා "ලන්ඩන් නගරයේ ඉතාම භයානක නගරාධිපතිවරයෙක් ඉන්නවා, ඔහු හරිම භයානක කෙනෙක්, ඔහු ලන්ඩන් නගරයට ශරියා නීතියත් ගෙන්න යනවා" වගේ පට්ටපල් කෙබර ඇදලා දැම්මා..

ට්‍රම්ප් ලංඩන් ආව වෙලාවෙත් අවස්ථා කිහිපයකදීම ලංඩන් නගරාධිපති සදික් ඛාන්ව (Sadiq Khan) විවේචනය කළා... ලංඩන් නගරයේ නගරාධිපතිකමට සදික් ඛාන් (Sadiq Khan) උචිත නොවන බව ඔහු කිව්වා.. ඇත්තටම ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් ලංඩන් නගරාධිපති සදික් ඛාන් ගේ පස්සේ පන්නන්නේ ඇයි?

ඒ වෙන මොකවත් නිසා නෙමේ, නිව්යෝර්ක් නුවර නගරාධිපතිවරණය ලබන නොවැම්බර් 04 වෙනිදා යෙදෙනවා. නිව්යෝර්ක් නුවර එම නගරාධිපතිවරණයට Democrat පක්ෂයෙන් උගන්ඩාවේ උපන් සොහරන් මම්ඩානි (Zohran Mamdani) තරග කරනවා. ඔහු ඉතාම ජනප්‍රිය චරිතයක් බවට පත්වී තිබෙනවා පමණක් නෙමෙයි, ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප්ට දැවැන්ත අභියෝගයක් එල්ල කරමිනුත් ඉන්නවා. මෑතකදී (23/09/25) කමලා හැරිස් (Kamala Harris) පවා මම්ඩානිට (Zohran Mamdani) සහය දීමට ඉදිරිපත් වුනා. මේ වෙද්දී ට්‍රම්ප් විරෝධී ජනයා මම්ඩානි වටේ එකතුවෙමින් ඉන්නවා.

ඉතින් ජනාධිපති ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප්, මම්ඩානි (Zohran Mamdani) ගේ නමක්වත් සදහන් කරන්නේ නෑ.. මොකද එකත් මම්ඩානිට වාසියක් වෙයි කියලා. ඒ වෙනුවට ට්‍රම්ප් ලංඩන් නගරාධිපති සාදික් ඛාන් (Sadiq Khan) ව පතුරු ගහනවා...

ට්‍රම්ප් එහෙන් සදික් ඛාන් ගැන විවිධ බේගල් ඇද බාද්දී නිව්යෝර්ක් නුවර නගරාධිපති අපේක්ෂක සොහරන් මම්ඩානි (Zohran Mamdani) ලංඩන් නුවර නගරාධිපති සාදික් ඛාන් (Sadiq Khan) ගේ හොද කියනවා: ලංඩන් නගරයේ අවුරුදු 16 යෙන් පහල හා අවුරුදු 60න් ඉහල සියළු දෙනාටම ප්‍රවාහනය නොමිලේ.. දුප්පතුන්ට නොමිලේ ආහාර ලබාදෙන ආහාර බැංකු (food banks) 300-350 විතර ලංඩන් නගරයේ තියෙනවා, බස් සියල්ලම වගේ පරිසර හිතකාමී යි (0% of carbon emulations), බ්‍රිතාන්‍යයේ ආර්ථිකයට ලංඩන් නගරයෙන් පමණක් 23%කට ආසන්න ආර්ථික දායකත්වයක් (£618 billion GDP) ලබා දෙනවා, ලංඩන් නගරයේ පමණක් භාෂා 300ක් කථා කරන, ජනවර්ග 287 ක් වෙසෙන බහුවාර්ගික ජනතාවක් සාමයෙන් ඉන්න තැනක්, ලංඩන් කියන්නේ සතියකට දහස් ගාණක් ශාස්ත්‍රීය, සංස්කෘතික හා ආගමීක උත්සව පවත්වන තැනක්ය..

ආදී විස්තර කියමින් ලංඩන් නගරය උදාහරණයට ගනිමින්, ජනාධිපති ට්‍රම්ප් යටතේ ඇමැරිකානු සමාජයට වෙලා තියෙන හානිය ගැන කියමින්, නිව්යෝර්ක් නුවර නගරාධිපති අපේක්ෂක සොහරන් මම්ඩානි (Zohran Mamdani) සිය මැතිවරණය මෙහෙයවනවා. ට්‍රම්ප්ට ඕක කාලා ඉන්න බෑ..

ඇත්තටම මේ මොහොතේ ඇමැරිකාවේ ජනාධිපති ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප්ට ඇති ප්‍රධානතම අභියෝගය වී ඇත්තේ නිව්යෝර්ක් නුවර නගරාධිපති අපේක්ෂක සොහරන් මම්ඩානි (Zohran Mamdani). ට්‍රම්ප් ඔහු ගැන කථාකරන්නවත් කැමැති නෑ.. ඒ වෙනුවට "මුව හමට තලනවා" වගේ ලංඩන් නගරයේ නගරාධිපති සාදික් ඛාන් (Sadiq Khan) ව විවේචනය කරනවා.

මේක බ්‍රිතාන්‍යය මාධ්‍ය දකින්නේ සම්පුර්ණ විහිළු විකාරයක් (comicality) විදිහට.. කොහොම තිබුන ඇමැරිකාවක් ද අද මේ තත්ත්වය පත්වෙලා තියෙන්නේ කියලා බ්‍රිතාන්‍යය මාධ්‍යය විහිළු කරනවා...

ඕනෑ රටක හරක් ටිකක් බොරුවෙන් අන්දලා බලයට එන්නත් පුළුවන්... ආණ්ඩුකරන් යන්නත් පුළුවන්... හැබැයි රටේ තත්වය නග්ගලා ගන්න බෑ...

ලංකාවටත් වෙලා තියෙන්නේ ඕකම තමයි..

These days, it seems as though President Donald Trump of the United States is behaving like a farmer who cannot chase the deer out of his own field, but instead goes running after the deer in someone else’s.

That is exactly what he is doing with the Mayor of London, Sadiq Khan - attacking him everywhere he goes.

Even yesterday, while addressing the United Nations General Assembly, Trump claimed: “There is a very terrible mayor in London, a truly dreadful man, he’s even trying to bring Sharia law to the city,” - a completely baseless and inflammatory remark. On several occasions during his visits to London too, Trump has criticised Sadiq Khan, declaring him unfit to serve as Mayor of London.

But why, in truth, is Donald Trump going after Sadiq Khan so relentlessly?

It is not really about Khan at all. The real reason is the upcoming New York mayoral election, due on 4 November. Contesting from the Democratic Party is Zohran Mamdani, a Ugandan-born politician who has rapidly become both popular and a formidable challenge to Trump. Even Kamala Harris yesterday (23/09/25) publicly extended her support to Mamdani. Anti-Trump fronts are rallying strongly around him.

Trump, however, carefully avoids mentioning Mamdani’s name - knowing full well that even naming him would give his opponent greater recognition and advantage. Instead, he diverts attention by constantly targeting London’s mayor, Sadiq Khan.

As Trump hurls insults at Khan, Zohran Mamdani, the Democratic candidate for New York, points to Khan’s record in London as an example: free public transport for all under-16s and over-60s, between 300 and 350 food banks supporting the poor, a fleet of buses that are almost entirely carbon-free, London contributing nearly 23% of the UK’s economy (around £618 billion in GDP), a truly multicultural city with 287 ethnic communities speaking over 300 languages, and a place where thousands of cultural, academic, and religious events are held every week.

Mamdani contrasts this vision of London with the harm inflicted on American society under Trump’s presidency - and this is something Trump cannot stomach.

At this moment, the greatest challenge facing Donald Trump is undoubtedly Zohran Mamdani. Trump refuses even to speak his name, choosing instead to “lash out at the wrong target” by vilifying Sadiq Khan.

The British press views this as nothing short of comical - a farce, really. They mockingly ask: how on earth has America, once so powerful, come to such a state?

Of course, in any country, a group of fools may indeed be deceived by lies, enough to bring someone to power or to topple a government. But what they cannot do is uplift the state of a nation.

Sri Lanka, too, has learned that lesson the hard way.

Marcus Priyantha Perera
මාකස් ප්‍රියන්ත පෙරේරා
24/09/25

Wednesday, 1 October 2025

පලස්තීනය වෙනම රාජ්‍යයක් ලෙස පිලිගැනීම නෙතන්යාහුගේ පරාජයක්

ප්‍රංශය, බ්‍රිතාන්‍යය, කැනඩාව, ඔස්ට්‍රේලියාව, පෘතුගාලය ඇතුළු ලෝකයේ රටවල් 160කට ආසන්න පිරිසක් පලස්තීනය වෙනම රාජ්‍යයක් ලෙස ජාත්‍යන්තරව පිළිගැනීම බෙන්ජමින් නෙතන්යාහුගේ රජයට සැලකිය යුතු දේශපාලන පසුබෑමක් සනිටුහන් කරනු ඇත. දශක ගණනාවක් තිස්සේ, ඊශ්‍රායල දක්ෂිණාංශික දේශපාලනයේ කේන්ද්‍රීය චරිතයක් වන නෙතන්යාහු පලස්තීනය සමග ආරක්ෂාව, ජනාවාස සහ සහජීවනය සම්බන්ධයෙන් සාකච්ඡා කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළ  බලයට පැමිණි සෑම අවස්ථාවේම ඒමත පදනම්ව දැඩි ස්ථාවරයක් සහිත ජාතික ප්‍රතිපත්තියක් සකස් කළ තැනැත්තෙකි. 


ඔහුගේ දේශපාලන ජීවිතය පුරාම නෙතන්යාහු නැවත නැවතත් ප්‍රකාශ කර සිටියේ පලස්තීනයේ ස්වෛරී රාජ්‍යයක් හෝ ද්වි-රාජ්‍ය විසඳුමක් නොමැති බවයි (no two-state solution). පලස්තීන රාජ්‍යත්වය ඊශ්‍රායලයේ ආරක්ෂාවට සහ භෞමික හිමිකම්වලට තර්ජනයක් ලෙස සලකන ඊශ්‍රායල දේශපාලනයේ දක්ෂිණාංශික කණ්ඩායම් සෑම විටම ඔහුගේ ස්ථාවරය ශක්තිමත් කළේය. බටහිර ඉවුරේ  ඊශ්‍රායල ජනාවාස පුළුල් කර, E1 නමින් හදුන්වන ජෙරුසෙලමේ සිට මළ මුහුද දක්වා යුදෙව් ජනාවාස ඉදිකිරීමේ ව්‍යාපෘතියක් ක්‍රියාත්මක කර ජෙරුසලමේ පාලනය සම්පුර්ණයෙන්ම අත්කරගනිමින්, ඊශ්‍රායලයේ “නොබෙදුණු අගනුවර” ලෙස ජෙරුසලම ඒකාබද්ධ කිරීම සහ අනුකම්පා විරහිත ජන ඝාතන යුද්දයක් මගින් පලස්තීන භූමි ප්‍රදේශ මත මිලිටරි පාලනය පවත්වා ගැනීම සඳහා වූ බෙන්ජමින් නෙතන්යාහුගේ දේශපාලන ව්‍යාපෘතිය පලස්තීනය වෙනම රාජ්‍යයක් ලෙස ජාත්‍යන්තරව පිළිගැනීම තුල අර්බුදයට යනු ඇත. 


පලස්තීන ස්වෛරීභාවය ප්‍රතික්ෂේප කිරීම මෙන්ම එවැනි සාකච්ඡා ප්‍රතික්ෂේප කිරීමත්, සම්පුර්ණයෙන්ම මිලිටරි ආධිපත්‍යය මත යැපීම සිය දේශපාලන භාවිතය කර ගත් නෙතන්යාහුට දැන් රාජ්‍යතාන්ත්‍රික දේශපාලනයේ සැබෑ අභියෝගයට මුහුණ දීමට සිදුව තිබේ. නෙතන්යාහුගේ

අන්තවාදී ප්‍රතිපත්ති, කලාපයේ යුක්තිය, මානව හිමිකම් සහ සාමය සඳහා වන ගෝලීය ඉල්ලීම් අතර දැඩි පරතරයක් තිබුණි. ඔහුගේ නිමක් නැති යුද්ධ ප්‍රතිපත්තිය එකී පරතරය වඩ වඩාත් තීව්‍ර කරන ලදි. එහින් නෙතන්යාහුගේ දේශපාලනය පරාජය කළ යුතුම තැනකට මෑතකලයේදී බටහිර ලෝකය සේන්දුවිය. පලස්තීනය වෙනම රාජ්‍යයක් ලෙස ජාත්‍යන්තරව පිළිගැනීම එහි ප්‍රතිපලයකි. එබැවින් පලස්තීනය පිළිගැනීම පලස්තීනුවන්ගේ සංකේතාත්මක ජයග්‍රහණයක් පමණක් නොව, නෙතන්යාහුගේ දේශපාලන උපාය මාර්ගයේ දෘෂ්ටිවාදාත්මක පදනමට සෘජු පරාජයක් ද අත්කර දී ඇත.


The recognition of Palestine as a separate state by nearly 160 countries worldwide — including France, the United Kingdom, Canada, Australia and Portugal — would mark a significant political setback for Benjamin Netanyahu’s government. For decades, Netanyahu has been a central figure in Israel’s right-wing politics, rejecting negotiations on security, settlements and coexistence with Palestine. On every occasion he has come to power, he has shaped national policy on the basis of this hard-line position.


Throughout his political career, Netanyahu has repeatedly declared that there will be no sovereign state of Palestine and no two-state solution. The right-wing factions of Israeli politics, which view Palestinian statehood as a threat to Israel’s security and territorial claims, have consistently reinforced his stance. His political agenda has included expanding Israeli settlements in the West Bank, advancing the E1 project to build Jewish settlements from Jerusalem to the Dead Sea, consolidating Jerusalem as Israel’s “undivided capital,” and maintaining military control over Palestinian territories through what many be described as a relentless war of collective punishment. The international recognition of Palestine as a separate state would throw this political project into crisis.


By rejecting Palestinian sovereignty, refusing meaningful negotiations, and relying entirely on military dominance, Netanyahu has defined his political strategy. Now, however, he faces a genuine diplomatic challenge. His extremist policies, which stand in sharp contrast to global calls for justice, human rights and peace in the region, have only deepened that divide. As a result, his endless war policy has been increasingly discredited in the West, and the international recognition of Palestine is a direct outcome of this shift.


Thus, recognising Palestine is not only a symbolic victory for the Palestinians, but also a direct defeat to the ideological foundation of Netanyahu’s political strategy.


Marcus Priyantha Perera 

මාකස් ප්‍රියන්ත පෙරේරා 

23/09/25